世界上有比写论文更头豁的事吗？有！就是读别人写的论文

常常忽视世界上没人有比写文中非常让人头歹的事情了，如果有，那就是阅习别人的生物学研究文书工作。

还记得大学的时候，大家都要进行选修，因为都是英文，我又没人接触过完全大致相同课程，就随便选了一门研究文书工作课程。开学不久才挖掘出，这门课就是教人如何阅习古籍、如何出版医学文中、发明人等。当时同学要求每周我们都要阅习和讨论一篇新的文中。

从那以后每周我都时会坐在文中前，认认真真习完每一句话，然后挖掘出什么都没人学到。开学的时候只知道一件事情----就是这篇研究文书工作我习过了。同学时会回答一个系统性研究文书工作的回答题，我竟然都不知道她在回答什么。

此后我开始逐渐请教以及方向发展如何习懂参考古籍，接下来我们聊聊这个方法。

如何阅习

首先，如果只是就让大概熟识应以，是从原文和简介开始到底确实是我需的古籍，以及我确实真的能够从生物学和语言上阐释。然后，阅习了介绍，以便可以阐释所构架的回答题，接着同样跳到图表上，以便对数据稍稍熟识。然后习讨论，寻找重要观点。如果有任何不正确的地方，再时会去看方。

就让非常深入地熟识这篇研究文书工作，举例来说时会完整地阅习，然后也时会阅习该组以前的一些文中或同一主题的其他文中。如果在某个声明前面有一个我忽视特别无聊或有争议的参考古籍，我也时会去查。如果需非常多的细节，时会看任何提供的在线或补足反馈。还时会检查确实有我感兴趣的参考古籍，到底该领域中有谁被援引（或非常可能没人有被援引），以拍照译者确实选择忽略研究文书工作的某些方面。

如果译者的研究文书工作与我的研究文书工作相似，我就到底他们的系统性数据确实与我们的研究文书工作结果相符，或者确实有任何不一致之出口处。如果有，我就就让一就让是什么或许引致的。此外，我还时会就让，如果我们使用与他们大致相同的方法，我们的数学方法时会频发什么，我们可以从中学到什么。有时，注意译者为什么要求以某种方式进行实验也很重要。译者确实使用了一个不起眼的测试而不是如前所述的测定，他们为什么要这样想到？

不熟识某些内容可时该怎么办？

一般时会该软件阅习，这样可以轻松地搜索不熟识的单该词含意。阅习大段段落时，如果只是一些习没用，时会想到一个译文以供不久URL。如果真的根本无法继续阅习本文，时会在此之后查一篇评文中章或教科书章节，以补足必要背景知识。关于有很多特定该词汇的大写字母缩写该词和比如说，因此，除非自己研究文书工作，否则举例来说不必涉猎太多细节。不然只要碰到脱口而出的行话或者短语就进去立即URL，时会挖掘出跌入正因如此（什么是X？哦，X严重影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

习着习着感到不知所措，如何出口处理？

在这种意味著，不能确信这一点，就是研究文书工作是数十位生物学家多年文书工作的成果，期望在一晚间就能消化和阐释其中的所有内容可，这是本身就不切实际。

如果该文中与我要解决的回答题有关，那么我不阐释的极为重要内容可是大幅提高知识的急于，对我有帮助，我时会逐渐研习，没用的地方去搜索、去请教等等。

总之就是，科研成果路漫漫，沉得下心想到学回答极其重要。