Science：合作型研究遭遇挑战

生命体学共同完成开发可以很随意，就像在喝咖啡时交流不想法一样；但也可以像旧金山开发计划、大型强子对撞机或进化遗传物质开发计划一样浩瀚不朽。这些生命体学共同完成开发日渐带进我们展开生命体学深入研究的范例。希冀全球，私人的机构的机构对共同完成开发的重申是有多重状况的，当然极为不可缺少的一点是因为“借钱”。“能源在减至。”俄克拉荷马州立国立大学负责深入研究实习的校长Alicia Knoedler说明，“因此政府、服务业和一些私人资助者非常趋向于于共同完成开发型深入研究。”因为在他们毫无疑问，由各位专家学者共同完成开发做到似乎要比私人的机构多个另行的这两项非常为有效率，在内部基地相关联设备可以避免减法（建设）并大大提极高修整支出。很多私人的机构的机构不想尽办法将深入研究断定展开商业化，并且将深入研究科研成果成果升华到实际研究方法上，这就无均需人文学科错综复杂的共同完成开发。举例来却说，2012年，医疗公共卫生体系试探性深入研究之前心从英美两国国立医疗卫生深入研究生院（NIH）拿到了1130万美元的共同完成全额，该深入研究之前心打算努力推动学术界生命体学家和医疗公共卫生体系错综复杂的深入研究共同完成开发，大大提极高医学实践的科研成果成果。华盛顿国立大学微生命体副教授Michael Katze在此之前打算一同国立医疗卫生深入研究生院的构建这两项，使用系统生命体学的手段对病毒与宿主错综复杂的沟通展开深入研究。他坚称却说：“国立医疗卫生深入研究生院对于基础生命体学没什么放心，他们不想尽办法月内推动狂犬病和其他研究方法的研制。”严格来说，国立医疗卫生深入研究生院在2006年才开放了多位这两项博士生的选择，这对于近期共同完成开发的大趋势来却说从未是较慢了半拍。英美两国国际组织生命体学全额都会（NSF）的共同完成开发型生命体学模型则占有较长整整的历史经验，早在20世纪80中期，国际组织生命体学全额都会就开始在其工程项目深入研究之前心开展共同完成开发型生命体学试图。Knoedler说明，国际组织生命体学全额都会在私人的机构交叉人文学科共同完成开发总体基本上是不争的博士生，举凡生命体学新科技之前心以及产业与院校共同完成开发深入研究这两项。在政府的私人的机构下，英美两国的深入研究联盟还包括该机构的创上新之前心和能源前沿深入研究之前心，以及英美两国内政部的区域气候之前心。英美两国加工业创上新互联则给予该机构和国防部的私人的机构，将生命体新科技或纳米新科技的创上新科研成果成果推向市场。而上新的神经元深入研究开发计划则可以造就非常多的共同完成开发机都会，也就是国立医疗卫生深入研究生院的这两项私人的机构。国立医疗卫生深入研究生院的这两项私人的机构主要一个大利用相关联能源的这两项深入研究部门，其之前，向白血病控管联合都会（BCSC）给予了2000万美元的私人的机构。白血病控管联合都会每年都会从全国多个乳腺X光检查的机构之前收集纵向统计数据，迄今从未采集了超过1000万例乳腺X光照片。这些统计数据和其他统计数据都来作白血病风险因素和白血病筛查、诊断和放射治疗的有效率性深入研究当之前。极高度集之前的管理实习之前心大大提极高了深入研究生产成本，而且白血病控管联合都会的沟通渠道也大大提极高了深入研究的生产成本。“大家依然另行实习，而是通过两人实习的试探性作用大大提极高生命体学深入研究的质量。”加州国立大学布朗所大学医科校长、生命体统计学副教授Diana Miglioretti如上说明，她同时也备受聘英美两国小团体生活品质深入该中心极高级别深入副教授以及白血病控管联合都会的这两项共同完成局长。但是像白血病控管联合都会这样的这两项极为是一蹴而就。这就是为什么演进专家学者都会却说，共同完成开发型深入研究的第一步就是创建一支深入研究一个团队。构建稳固的关联“我对于共同完成开发的极为不可缺少提议就是提早构建稳固的深入研究关联。”Knoedler却说。所有的共同完成开发搭挡都须要发觉，他们是深入研究一个团队之前不可缺少的一员，否则他们将都会出现纰漏或者之前途退出。而且不该在提出申请之前做到表面文章，Knoedler说明，“如果这应有只是被安排到一个团队，却从未或许地溶入进去，审稿人细细就能看出来。”要不想构建良好的跨人文学科深入研究一个团队，就要展开严格的审批。你无均需选择极高级别深入副教授，因为的机构趋向于于私人的机构占有声望的深入历史学者。然后你无均需看看占有奋进的共同完成开发搭挡。Katze选择的共同完成开发搭挡都是他们行业的专家学者，而且是毫无疑问敬佩的队友，须要将科研成果科研成果成果溶入到全面性的这两项前提之前。构建真实、有涵义的共同完成开发，他却说。不该讨那些只发觉完成全额要求的人。苏黎世美利坚合众国理工学院副教授Ruedi Aebersold也是这么不想的，他的最极高效共同完成开发就是与一群着重于的一个团队，在有时限的这两项上牢固共同完成开发。Aebersold是Systemsx.chFacebook的曾是执行长，该Facebook由12个卢森堡院校和深入研究的机构共同完成共同完成开发，对交叉人文学科的系统生命体学这两项展开私人的机构。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的麻省理工学院实习迈进为多位深入副教授的试探性深入研究。在20世纪90中期后期，国立医疗卫生深入研究生院的预算打算大大的增长，与此同时，系统生命体学也开始蓬勃演进。在这个行业，对统计数据的驱动将生命体学家、计算机脚本语言、生命体技术人员和统计学都聚集在两人。从2002年到2009年，Aebersold备受聘国立医疗卫生深入研究生院一项蛋白质组学新科技的之前心全额这两项博士生。这个这两项拿到了巨大的事与愿违，他的提议是：“忍住大扩张的冲动。”如果你把所有或许涉及到的深入研究搭挡都加入通通，你的一个团队就都会极为臃肿，生产成本也不都会极高。而且作为这两项博士生，真无均需裁人的时候，你都会实在很尴尬。严格来说，Aebersold和其他生命体学家都对国家联盟的共同完成开发全额大大不满，该全额要求提出申请一个团队无均需有来自确切行业的共同完成开发搭挡，如小企业，还有地理区域的要求，如深入研究基础设施不稳固的国际组织。这些必要解读了国家议会的演进主旨主要是经济演进、有利于和与其他全体成员错综复杂的社都会凝聚力。“但最有效率的共同完成开发不是四处投借钱，而是在确切几个小组上转为大量的资金太少。”Aebersold说明，拿到大量全额的麻省理工学院将把这个这两项放在首要位置。他举了一个经典的值得注意，试探性全额就为一群非常着重于于科研成果的小一个团队给予资金太少。Agnes Kulcsar是国家深入研究委员都会试探性全额的协调局长。国家深入研究委员都会负责帮国家议会私人的机构由深入副教授一同的这两项。在2012年，国家深入研究委员都会生命体学理事都会构建了一个大多位深入研究部门的试探性全额这两项。Kulcsar说明，这个这两项的前提是“鼓励小一个团队的深入研究部门共同完成面临关键时刻，选用交叉人文学科深入研究，打破常规的手段，看看须要拿到什么突破，甚至须要应运而生上新的深入研究行业。”为了翻倍这一总前提，这两项提出申请报告之前的这两项大小、主旨和一个团队组成都是灵活的——从未跨国深入研究的要求。迄今，给予私人的机构的这两项从人文生命体学，到量子生命体学再进一步到医师生命体学行业。近期一轮提出申请报告在复审、给予私人的机构后，将在2014年底对这两项的实用性展开评估。Kulcsar重申深入研究一个团队的极为不可缺少。她却说，试探性全额极为不可缺少的标准是展示“所有事物都聚在两人——有一项正确的关键时刻和稳固的生命体学共同完成开发搭挡，资质须要几乎交叉，而只有这些人、能用这个时机才能完成这个这两项。”Kulcsar却说，迄今，事与愿违案例之前都具备团结的意识和激动人心的生命体学。这种激动来自于一丝不苟、谨慎的都市计划。多元一体化亚利桑那州立国立大学公共政策副教授Barry Bozeman打算深入研究国际组织生命体学全额都会的实践者，他却说，你一旦有了很好的深入研究一个团队，就无均需所设基本准则。“人们的警觉都集之前在怎么拿到借钱，其他念不管，然后直到最后才断定为时已晚。”他却说，“部门间的共同完成开发或许都会充满着曲解，这种打破常规的一个团队是能够管理实习的。”各应有文学科的准则都大大不同，比方却说写作者个人身份、不该归功于谁、实习传统文化、对专利权和科研成果成果扣除的期望。Bozeman提议要提早辩论这些问题，要确切决策操作过程和预算，同时确切农户社会组织和整整安排，“让人们发觉他们不该做到什么，什么时候做到。”你的一个团队无均需资金太少，所以在看看私人的机构时，密歇根州理工国立大学深入研究新项目干事Peter Larsen提议要与全额私人的机构的机构的这两项的办公室维持连系，并在线来自关的的机构的提醒。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等资金太少统计资料库无均需的机构在线，但也有Grants.gov等统计资料库是免费的。Knoedler提议使用“之前心（center）”、“之前枢（hub）”和“区域的（regional）”等关键词展开侦查。如果你关注备受限的提出机都会，你可以看看出的机构之前最极高调但或许性也最小的共同完成开发提出申请机都会。下一步：编著简明扼要的提出申请。Knoedler和Larsen等全额这两项专家学者说明，构建这两项的提出申请要花费大大的的整整，而且与单个这两项全额比起，思维手段也大大不同。你须要重申一个团队不具备多元化的资质，但也要重申全都都共同完成努力一个共同完成的前提。对于国际组织生命体学全额都会的全额提出申请来却说，你须要显露出这两项对社都会的广泛冲击。“要多留些整整用于主编。”Larsen说明，“因为这其之前有很多不同的专家学者都在参与。还有就是看看一个单独评委会人通读一遍提出照此，适当提出申请的全面性性，不该让提出申请看起来是几个另行小这两项的给定。”要不想看看出一个团队都是的人通读提出照此不是件容易的事，还要保证这应有不是潜在的竞争对手或评委会者，但你可以通过自己的机构的演进的办公室展开侦查。评委会人看看的是深入研究的亮点，而非专业术语，Kulcsar却说。她说明，在国家深入研究委员都会，评委会部门努力提出照此给他们的感觉是，“确实，这两项结果都是毫无疑问一看的。即便这不是几乎按照开发计划展开的，这种共同完成开发也都会拿到理论性的结果。”Kulcsar和Aebersold都说明，不必专门雇主国家议会专业的全额听取公司。Aebersold却说，尽管这些公司可以努力你通过非常复杂的国家议会提出申请，但院校和深入研究的机构往往有自己的专家学者可以试行这部社会组织作，这可以压缩结构性听取所均需的支出和整整。然而，如果你的院校或深入研究的机构从未基础设施和自力去管理实习大型、多区域内的全额，你要开始重上新讨人。这两项所有者是须要要有的，可以对提出申请操作过程展开应有兴趣，并在拿到这两项资金太少后召集各个这两项局长。Knoedler却说，“要不看看这两项所有者就傻眼了。严格来说，如果你从未把这两项经理写到全额当之前，评委会者都会实在你其实不发觉自己在做到什么。”然而，生命体学家也并不一定不不想尽办法在经理背上花借钱。不过这只是大多数生命体学家。Katze的小组就占有很多的构建全额，上百人的一个团队。因此他们构建了自己的管理实习之前心，负责资金太少的筹措、构建和行政部门管理实习。Katze小组之前的深入研究生命体学家Lynn Law起初就是在自己的麻省理工学院做到科研成果，但现在他也迈进开始管理实习构建这两项。“我让大家分工，订下共识，适当大家占有共同完成的前提。”他却说，“Michael造就的这两项局长以前都惯用自己当老板，所以一个团队共同完成开发对他们来却说极为是件易事。”很多生命体学家的管理实习技能太少，Katze却说，这些技能是大型构建这两项的基本要求。他提议：“要学都会扣除任务，深信他人，不该展开微观管理实习。让他们在自己的实习岗位上努力转变。”Katze却说，要不想在大型构建这两项上事与愿违，就要求你在别的生命体学家并不一定不擅长的人口众多长处。“你须要要占有外向的性格，而且不具备梦幻尊严，不想尽办法承担风险。”他却说，“作为一个这两项博士生，如果人们从未获得科研成果成果，你须要要做到出艰困的决定，并把他们从这两项之前出局上去。”Katze特训他的师生和哈佛大学在占有多位深入研究部门的这两项备受聘共同完成开发者和领导者。但是大多数生命体学界的人基本上在适应共同完成开发型生命体学深入研究，更是是在对部门雇主、升职和未婚职务的评估上。共同完成开发与职业生涯受制于运输业跟上期的生命体学工写作者在回避多深入副教授这两项的时候无均需权衡利弊，这种这两项都会为他们造就经验、社群机都会和极高端的全国乃至全球共同完成开发的威望。比方却说，多位局长的这两项或许都会冲击到国立医疗卫生深入研究生院的上新深入历史学者个人身份，这个金奖主要回避之前从未拿到过国立医疗卫生深入研究生院主要全额的提出申请者。另一个不利的人口众多在于，你或许是这两项所刊登文章之前排名第53的写作者，因为在实习评论和未婚职务候选时，评委会都都会回避第一写作者刊发。Aebersold却说：“从应有来却说，我对人的评论标准是谁须要在共同完成开发的环境下展开深入研究。但是当兼职的时候，我们都会寄送几百份简历，因此我们仅仅看第一写作者。这种作法虽然是不不断完善的，但是我们能够评论一应有对于整个一个团队的表彰。”但是耶鲁国立大师生命体医学各个领域与计算机生命体学副教授Mark Gerstein则有自己的构建职业方针。先不却说其他这两项，他的一个团队打算共同完成努力国立医疗卫生深入研究生院支持的DNA编者实习，共同完成努力确切功能遗传物质学的组成部份；该机构的系统生命体学知识库，对统计数据展开相关联和研究；以及全球1000个备受私人的机构的遗传物质开发计划，深入研究进化基因变异。“我从未惯用了作为4台大机器之前的一个齿轮。”Gerstein说明，这种共同完成开发所做到的深入研究要比一个麻省理工学院的冲击要非常大。但他也承认，这个实习极为符合未婚职务聘雇税制的评论惯例。“大多数院校期望你能造就自己的资金太少和博士论文，因此我也在这总体努力。”Gerstein首先让自己麻省理工学院的师生和哈佛大学在大型共同完成开发之前练习，然后给他们一些小的更进一步这两项来刊登第一写作者的博士论文。通过这个方针，麻省理工学院的全体成员得以在全球各地拿到教员的职务。受制于运输业跟上阶段的生命体学工写作者也应随时与院系领导和其他管理实习部门维持沟通，适当自己在大型构建这两项的参与给予领导的认可与十分重视。共同完成开发既有利也有弊，Gerstein却说，“有些时候你须要要等到整个一个团队都到时后才能刊登科研成果成果，而且你必须总是。但有利的总体在于，你刊登的科研成果成果都是不具备不可缺少冲击的，你的实习也是彼此之间连通的。对于这些这两项，全面性要好于几个部份的给定，我作为全面性的一部份备受益匪浅。”■

主编： zhongguoxing